パイプドＨＤのパイプド総研政策創造塾は「幸福度」と「働き方」に関するレポートを公開
- 2018/3/29 16:57
- ＩＲ企業情報
■「ＰＢ地方創生幸福度調査」の分析結果レポートの第六弾
パイプドＨＤ＜３９１９＞（東１）のグループ企業であるパイプドビッツ内のパイプド総研政策創造塾は、２０１７年４月２０日に公開した「ＰＢ地方創生幸福度調査」の分析結果レポートの第六弾として「幸福度」と「働き方」に関するレポートを、本日（３月２９日）公開した。
本レポートでは「働き方」に着目し、“実質的な”働き方属性区分別に「１週間当たりの労働時間」や「幸福度」の違いについて分析している。
分析すると、「１週間当たりの労働時間」や「幸福度」は“実質的な”４つの属性区分によって変わっており、年代や性別などの回答者属性によっても違いがあることが分かった。
１週間当たりの労働時間の平均値では、３０代以上の年代においては、管理型の労働時間が長く、時間労働型よりも裁量労働型の労働時間が長いことが示された。ただし、２０代においては、どの属性区分もほとんど労働時間が変わらない結果となっており、年代別により労働時間に違いがあることが明らかとなった。
この結果から、単に雇用形態別に労働時間を比較するのではなく、業務の役割・立場を加味した組織における”実質的な”属性や、年齢などの個人属性を踏まえた比較を行うことで、「働き方」に関してより具体的な分析が可能になることがうかがえた。
次に、男性の回答者の幸福度実感の平均値を年代別に示すと、管理型と被管理型を比較すると、管理型の幸福度がすべての年代において高いことが示された。被管理型における２つの属性区分（時間労働と裁量労働）を比較すると、２０代は裁量労働の幸福度が高いのに対し、３０～４０代は、時間労働の幸福度がわずかに高いことが示された。
また、管理型における２つの属性区分（時間労働型×管理型と管理職）を比較すると、４０代以下は管理職の幸福度がどの年代も高い傾向にある一方、５０代以上の幸福度はほとんど変わらないことが示された。
この結果から、「時間労働」から「管理職」に至るまでの中長期キャリアの展望を設計する上で、幸福度の違いが「管理型」を目指す動機に繋がることがうかがえた。
本レポートでは、上記の分析のほか、属性区分別の「性別による労働時間の違い」や「仕事に対するモチベーションの違い」について、「ＰＢ地方創生幸福度調査」結果から分析し、見解をまとめている。
▼パイプド総研 調査レポート
ＵＲＬ： https://pi-pe-ri.jp/research/
関連記事
ピックアップ記事
-
2025/12/24
南鳥島沖ＥＥＺ海域６０００ｍで世界初、レアアース泥採鉱システムを検証■「ちきゅう」を投入、令和８年１月から２月にかけて実証 内閣府戦略的イノベーション創造プログラム… -
2025/12/24
日本政府、人工知能（ＡＩ）基本計画を閣議決定、首相主導・全閣僚参画でＡＩ戦略推進■人工知能基本計画が始動、利活用から開発への循環促進、世界最先端のＡＩ国家を標榜 政府は１２月２… -
2025/12/23
国内造船業がＶ字回復、増収増益続く一方で中韓勢と競争激化■２２２社分析で売上２兆円台復帰、利益は１，４３５億５８０万円へ倍増 東京商工リサーチ（ＴＳＲ）…
